понедельник, 12 октября 2009 г.

Три стороны, четыре измерения

В мире человеческом системы управления субъект - субъектны. Субъект-объектные системы имеют подчиненную роль, что не отменяет силы их действия на субъект-субъектные.
Примеры. Математик решает задачу. Токарь вытачивает деталь.
Где же субъект? Объектное очевидно - деталь, станок, технология, энергетика и проч. Токарь вытачивает
деталь, управляя станком. Математик решает задачу, управляя чем, воздействуя на что? Нет "что" и нет объекта в этом процессе. Есть субъект, управляющий другим субъектом - собой и предмет, через который осуществляется управление. Управление, как взаимодействие. Взаимо-действие субъектов, в т.ч. субъекта с самим собой.
В недоопределенной ситуации с заранее не ясным результатом. Чем больше (полнее и проще) процесс определяется заранее предположенным результатом, тем он объектнее, тем менее "человечен", менее субъектен. Субъект-объектные отношения более объектны, т.к. определяются природой объекта и способом его изменения.
Бизнес во многом определяется объектными технологиями. Но осуществляется и управляется людьми. Общественная жизнь во многом хозяйствование, но с точки зрения управления - взаимодействие субъектов силы, влияния.
Управление страной, с одной стороны, определяется объектными методами права, регламентов работы и взаимодействия органов, учреждений власти, планами и директивами.
С дугой стороны, реальными, отчасти неформальными и неформализуемыми отношениями субъектов властной силы, какие они есть на деле (сегодня суверен, вчера олигархи, завтра - вече).
А с третьей, тем единственным, что может связать все стороны в сознании и деятельности конкретных людей, осуществляющих и реализующих власть - общественно-политическим дискурсом, который выражает текущее состояние и процесс осознания и осознанного построения социальной реальности.
Именно субъект-субъектностью системы управления определяется ключевая роль дискурса в интеграции этой системы.
Качественный дискурс, произведенный одним из субъектов "принадлежит" многоим и "действует" на них. Дискурс похож на субъекта; "пришла в голову мысль" --> "запала в душу", "я (тоже) так и думаю".

============
... их голографической проекции в
... Тем более, очевидно социальные случаи.

воскресенье, 11 октября 2009 г.

вторник, 6 октября 2009 г.

Дискурс, как процесс и средство социального конструирования

Мы конструируем реальность в которой живем, по отношению к которой строим свои действия.
Мы конструируем реальность, которую изменяем и защищаем от изменений.

Функции (общественно-политического) дискурса

Общественно-политического = общественного

Дискурс
- поток со-знания, изначально общественен
- социализация мышления с интенцией управления поведением

Функции дискурса - управление:

- собой:
концептуализация и конструирование представления
сценарирование будущего
программирование действий

- другим:
связывание реальности обобщённым или противопоставленным восприятием
прощупывание вариантов "ходов" и возможностей
формирование лица и позиции

- со-знанием: дискурс как процесс и общее содержание знания, формирует действительность, как действия, конструирующие социальную реальность
объединяет в мы-шлении со-действием
со-здает мы-шлением со-знание
со-здает со-знаним со-действие

Условия формирование дискурса:
- наличие общих валентных* тем
- наличие (потенциальных) субъектов решения
- наличие необходимости и возможности координированных действий

Измерения общественно-политического дискурса

Экспертно-научное: аналитические и прогностические суждения и концепции
Общественно-политическое: позиции и намерения субъектов общественной силы
Административно-властное: (причины, факторы и) (распределенные по ресурсу) решения
Общественно-электоральное: отношения (оценки, мнения, установки, удовлетворенность)
Полит-техническое: вербализация компромиссной реальности для реализации интересов субъектов силы

========
*валентных = проблемных и содержащих\вызывающих интенцию к действию (движению) по отношению к ним

пятница, 2 октября 2009 г.

Как заработать на НИС. Предпринимательский подход

Рассматриваем рынок НИС как рынок с особыми свойствами: большее количество субъектов-выгодоприобретателей и большее количество вариантов выгоды.

Национальный "рынок" НИС образуется не только бизнес-структурами, но и субъектами общества и государства, включая общественные организации, в т.ч. партии, властные организации как полноценными субъектами рынка, т.е. "на равных правах" (концептуально:-).
Обычное узкое рассмотрение рынка: фокус внимания на бизнес-структурах, они основные субъекты рынка, другие (общественные и властные субъекты) - субъекты "других" рынков с другими выгодами и на предпринимательском выступают как субъекты одностороннего непартнерского влияния - чего-то хотят, что-то требуют.
Обычная позиция предпринимателей: "лишь бы не мешали". Обычное партнерство предпринимательских и иных структур - криминальное (коррупция, криминальное лоббирование).

В случае рынка НИС полноценными и правовыми выгодоприобретателями и участниками являются все субъекты нации, из всех основных сфер (бизнес, общество, государство) и всех страт, групп и слоев.

Далее, действуем, как обычно: исследуем рынок, определяем потребности, контрагентов, потребителей, проектируем и реализуем продукты в пределах собственной миссии.
Так как мы хотим получить наибольшую выгоду, как любая предпринимательская структура, свой предмет деятельности мы располагаем вдоль осевой потребности рынка НИС - развития экономики страны, занимаясь ключевым способом развития - эффективной коммуникацией всех субъектов этого рынка.
Основные инструменты коммуникации, которыми мы владеем - средства эффективной очной коммуникации (методы социального конструирования, типа инновационных семинаров, фабрик мысли, игр со-знания и т.д.) и заочной коммуникации (портал, софт и знания, обеспечивающие телекоммуникации сетевого сообщества).

Мы позиционируем свои отношения, которые мы строим и развиваем, во всех сферах и слоях национального инновационного рынка - общегосударственной, региональной, муниципальной, общественно-политической, научной и т.д. Это дает нам необходимую информацию о рынке, потребностях его субъектов, возможность продвижения собственных продуктов и ключевого - эффективной коммуникации этих самых субъектов.

Мы обладаем особым знанием, которое мы доносим потенциальным контрагентам, превращая их в соучастники развития: мы (все соучастники) не путаем стратегическую цель национальной инновационной системы с целями отдельных инноваций, инновационного процесса в этом смысле. Мы понимаем, что, если цель отдельной инновации - внедрение этой инновации и продуктивный, развивающий выход за пределы этой цели - обеспечение эффективности инновации во внедряемой системе (организации, бизнесе, сегменте или сфере экономики), то стратегическая цель инновационной системы нации - инновационное развитие нации, т.е. такого рода и такого масштаба инновационные решения в их системной взаимосвязи, которые сделают нашу нацию сильнее, эффективнее на наднациональном рынке. Цель НИС - эффективность нации. Во многом в области экономики, научно-экономических инноваций. Но, конечно не только и не в этом суть.
Ключевая системная инновация - развивающая национальная коммуникация всех национальных субъектов в направлении повышения эффективности нации и получения от этого выгод всеми национальными субъектами.

Эта коммуникация дает возможность определить потребности и возможности эффективного взаимодействия субъектов НИС, а, точнее говоря, дает возможность различным назначенным и названными субъектам почувствовать себя и стать действительными субъектами НИС.
Результатами коммуникации должны стать конкретные новые программы развития НИС и повышение или обеспечение эффективности имеющихся, мониторинг исполнения и проблем исполнения, эскалация успехов и эффективностей в политический и общественный дискурс.